​闹大了！音乐人陈伟怒斥刀郎格局小，称刀郎的歌曲是靠云朵唱红的

闹大了！音乐人陈伟怒斥刀郎格局小，称刀郎的歌曲是靠云朵唱红的

关注我，让你每天都有好心情，好运气，好事连连！点赞关注，开启你的幸运人生！

都说娱乐圈风云变幻，今天咱们就来聊聊一个让人意想不到的“师徒反目”故事，主角是刀郎和他的爱徒云朵，这事儿吧，听起来挺狗血，但细细琢磨里面门道可不少！

先说说云朵，她原名谢春芳，可不是什么星二代，而是一个在饭店打工的小姑娘，就靠着一副好嗓子，被刀郎慧眼识珠，从此开始了她的音乐之路，住进刀郎家里，学习唱歌技巧，这场景，是不是有点像武侠小说里的拜师学艺？没有刀郎，估计云朵现在还在饭店端盘子呢，所以说，这恩师的功劳，那是杠杠的

再来说说刀郎收回云朵代表作版权这事儿，一时间，网上炸开了锅，各种说法都有，有人说刀郎“格局小”，心胸狭隘，只顾赚钱；也这是正常的商业行为，毕竟版权归属问题，合同里都写得清清楚楚

这时候，一个叫陈伟的音乐人跳了出来，他经常在直播间“黑”刀郎，这次更是火上浇油，直接说刀郎收回版权是“忘恩负义”，陈伟这番言论，立马引发网友热议，有人支持，有人反对，各种评论满天飞，有人说陈伟是蹭热度，借刀郎炒作自己，也有人觉得陈伟说的挺有道理，毕竟是刀郎一手提拔起来的云朵，现在却要收回版权是不是有点过分？

但这事儿，还真不能光听一面之词，咱们得看看合同是怎么签的，版权到底归谁所有，一般来说，艺人与唱片公司签合同的时候，都会对歌曲版权进行约定，有的归公司所有，有的归艺人所有，也有的双方共享，如果合同里写得清清楚楚，那一切就都好说，要是约定不明确，那可就要打官司了

再说说这法律方面的事儿，根据《著作权法》，歌曲的词曲著作权通常归词曲作者所有，但录音制作者权归唱片公司所有，这也就是说，就算云朵唱红了这些歌，但她离开公司后，想继续唱，还得经过刀郎或者唱片公司的同意，这就好比你租了一套房子，房租到期了，你还想继续住，就得跟房东续约，否则就得搬走

这种“师徒反目”的戏码在娱乐圈并不少见，想当年，德云社的那些事儿，那可是闹得沸沸扬扬，师徒一场，说白了，也是一种合作关系，一旦利益冲突，感情就容易破裂，娱乐圈也有很多师徒情深的例子，这还得看个人品格和相处方式

所以说，这刀郎收回云朵歌曲版权的事儿，还真不能简单地用“好”或“坏”来概括，它反映出的是娱乐圈复杂的利益关系和法律问题

网友们对此也是众说纷纭，有人站在道德层面批评刀郎的做法，认为他忘恩负义，不念旧情；也有人从法律角度分析，认为刀郎拥有歌曲版权，收回版权是他的权利，无可厚非

有人评论道：“刀郎的做法虽然有点冷血，但从法律角度讲，他没做错什么”

也有人说：“云朵能有今天，全靠刀郎提携，这恩情，刀郎不应该忘记”

还有人说：“这娱乐圈，本来就是个利益场没啥真感情！”

这些评论都有一定的道理，但却并没有触及到事情的核心

这个事件的核心，其实就是合同的约定，以及对版权的理解，在娱乐圈，这种事情比比皆是，很多艺人在与公司解约后，因为合同问题，无法继续演唱曾经的代表作，其中最出名的案例之一就是歌手马天宇和他的成名曲《该死的温柔》，离开原来的公司后，马天宇想要继续演唱这首歌，就必须支付高昂的版权费用，最终，他选择用高价买回了这首歌的版权，这说明，在娱乐圈，版权意识至关重要，艺人和唱片公司都应该在合同里明确约定版权归属问题，避免日后不必要的纠纷

再比如王菲，她在春晚演唱的《传奇》一炮而红，但那首歌的版权并不在她手里，所以她只能在特定的场合演唱

刀郎收回云朵歌曲版权，从法律角度看，并没有什么问题，但从人情世故的角度看，这确实容易让人产生一些负面情绪，但这并不意味着刀郎的做法就一定不对，重要的是，我们应该理性看待这个问题，不要被情绪所左右，无论是刀郎还是云朵，他们都是商业社会中的个体，都有自己的利益诉求

但这件事情也给我们一个警示，在任何合作中，都应该注意合同细节，尤其是版权归属问题，必须白纸黑字写清楚，以免日后发生纠纷，对艺人来说，也应该提升自身的法律意识，避免因为合同问题而受损

刀郎和云朵的这场“版权大战”，既是一场法律纠纷，也是一场人情伦理的博弈，它背后反映出的是娱乐圈的现实和人情冷暖，至于谁对谁错，每个人都有自己的判断，关键在于，我们应该从中学到一些东西，合作需谨慎，合同要细看，法律意识要提高

我想说，不管是刀郎，还是云朵，他们都是有才华的音乐人，希望他们未来的音乐之路都能越走越好，至于版权纠纷这些事情，咱们就交给时间和法律来评判吧，欢迎评论区留言一起探讨这个话题！

我们致力于维护网络空间的健康和谐，努力传播正能量。如有任何侵权行为，请立即告诉我们，我们将迅速处理。