盘点那些流传甚广的网络诡辩

2025-05-28 06:03 来源：网络点击：

盘点那些流传甚广的网络诡辩

#头条创作挑战赛#

互联网开启了人类信息时代的新征程，让人类的即时互动有了现实的可能。而自媒体平台的推广应用，让全人类的信息交流和思想碰撞变为了现实，人们可以通过自媒体平台深入而广泛的表达自己的观点、思想、理念和好恶。

就像人们常说的那样，互联网是把双刃剑。自媒体平台也是双刃剑。观点对立的人互相对刺，或者别有用心的人蛊惑与挑逗，或者带节奏，或者塑造认知。近年来，广泛流传在自媒体平台的那些似是而非的诡辩之术，不但能迷惑自己，也能蒙蔽善良者的眼睛。无论这些言论出自何人、何地，本质上仍然属于心理战、舆论战的范畴。

我不去猜测这些人的目的。但是舆论战确实客观真是的存在。连台湾那位伪逆都知道要对大陆发动认知作战。所谓“认知战”，就是让你的认识发生改变的舆论宣传。就是舆论战、心理战。那些诡辩之术是不是行走的50万、1450、远程养殖业，我没有时间也没有能力去甄别。但是确实很能蛊惑人心，制造对立，鼓动情绪。

一、爱国是工作、骂美国是生活。专门针对有美国背景，又能够清晰判断美国社会存在问题的群体。大体意思就是美国既然不好，你去干嘛？你所谓的爱国就是割粉丝的韭菜，支撑你在美国的美好生活。

如果说有美国背景就不能爱国。那么，以钱学森为代表的那些具有伟大人格魅力的一群人是不是应该被打到、批判？而认美国为“父亲”的胡适才是进步的标杆？这种观点很有煽动性，但却不值一驳。

二、跟随美国混的国家都成了发达国家，跟随苏联混的都成了世界上最穷的国家了。这话乍一听还觉得真是那么回事。世界上的发达国家还真全是美国的盟友呢！

如果我们能够对所谓发达国家的历史深入的观察和分析，就能发现完全不是那么回事。

美国的联盟体系是伴随着二战的发生而逐步形成，并在战后得到完善的。在这些盟友中，真正属于在美国羽冀之下发展起来的发达国家和地区只有以色列、韩国、新加坡和我国的台湾。而且菲律宾、巴基斯坦、蒙古、泰国、索马里等亚洲、非洲、美洲的失败国家中大多数都曾经是美国的盟友。

美国作为英国曾经的殖民地，是在法国的支持、帮助下才获得独立的，本质上是欧洲殖民者的后代。西欧、北欧、南欧国家在成为美国的盟友之前就完成了工业化，进入老大帝国行列。何来跟随美国成为发达国家一说？

三、民主国家都富裕，专制国家都贫穷。还煞有介事的例举了朝鲜、古巴、老挝这三个社会主义国家。

民主和自由本是社会主义国家反殖民主义、霸权主义的旗帜，随着苏联、东欧社会主义国家的解体，我国不再扛旗，逐渐被西方霸权主义者拾起来，作为攻击社会主义的工具。

共产党领导的社会主义国家所倡导实行的是人民民主。简单说就是以劳动群众为主的大多数人当家做主的民主。而不是西方一人一票的选举式民主，选举式民主是以金钱和财富为支撑的少数人玩弄多数人的民主游戏。是典型的资产阶级政治表演。

广大的第三世界国家绝大多数都是欧美式的选举民主，它们富裕了吗？沙特、阿联酋等西亚君主制国家因石油资源不也很富裕吗？就是被美帝摧毁的萨达姆、卡扎菲治下的伊拉克、利比亚其实也比好多发达国家富裕。

朝鲜、古巴、委内瑞拉、伊朗等国家的贫困主要原因是欧美国家的封锁、制裁与长期殖民导致的结果。而不是社会主义的制度造成的。

四、财富不能公有，权利不能私有。这话是不是很有道理？就算你感觉有些不对，是不是也找不到有力的反驳证据？

其实，这就是纳粹那位宣传部长说的：谬误说上一千遍就成为真理的典型案例。这样的观点割裂了政治与经济之间的依存关系。在任何社会里，权力总是和掌握的财富成正比例关系。权力的私有恰恰是财富私有导致的结果。

权力公有在国家形成之时就得到了确认。权力公有是确保社会正常运转的必要前提，任何一个国家都没有明目张胆的搞权利私有。因为财产私有，通过贿赂，利益引诱等手段，拥有财富的人逐渐向权力渗透，才会发生权利私有的非正常现象。

权力私有不但社会主义国家不允许，历史上所有的国家形态都是不被允许的。

五、承认别人优秀就那么难吗？该好好反思了！这话从形式到内容都没有任何问题。问题是针对的对象是谁？

大家对那个达利安造船厂的帖子还记忆犹新吧！同样的事，发生在国内和国外（主要是美西国家），得到的评价完全不一样，甚至完全相反。这就是广为流传的国际驰名双标。其实，我们的优点也特别突出，没有必要有那么多的反思。过渡的反思就是自戕。

六、美国那么不好，为啥有权人、有钱人都往美国跑？难道他们傻吗？对这样的言论，有人直接用“苍蝇都往厕所里飞，难道能说明厕所好吗”，“蛆虫都在粪坑里，难道粪坑好吗”等经典语录直接对回去。

客观的说，美国确实有他它好的一面，那些移民美国的人也不全是苍蝇、蛆虫。简单说，移民是这个时代人们自由选择自己生活的权利之一。本没有道德评价意义。如果非要争辩个是非出来，那么杨正宁先生入籍中国是不是就能证明美国腐朽不堪了呢？因此，用移民衡量一个国家的好坏本是就带有主观情感的宣泄，完全不能反映一个国家或地区的好与坏。对正常人来说，儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，这是基本的常识。

七、你用着美国发明的网络、手机、汽车、飞机，享受着美国给我们带来的现代化生活，不知感恩，还要诋毁反对，你有良心不？你看，这样幼稚荒唐的语言，有时还真能让自己憋屈一下的。

就算这些都是真实的，那么美国发明这些东西干什么？难道就是为了造福全人类？难道你不需要付出就能享受？

我很想问你，你和你的父、母每次领工资是不是都要感谢单位领导或者是老板？你们在吃饭之前是不是都要感谢一下农民伯伯呢？

八、独立思考很重要，别被别人洗脑了还不知道。这里的独立思考不包括你批评自己的国家和所处的环境。只要对美、欧国家表现出质疑，或者对本国及友好国家和人民表示支持与赞赏。必然会有人这样“尊尊劝导”，循循善诱，真是用心良苦。

其实，对于已经觉醒了中国人民来说，基本的价值判断谁都不缺乏，今天的中国人，真不是你以为的那张愚昧无知了。需要独立思考的恰恰是持有这种观点的人，

九、不管什么主义，能够让生活好起来就是好主意。我只想说：难道不是只有好的主义才能让生活好起来吗？

十、在美国，可以随便骂总统。能不能随便骂总统我不知道，我只知道总统的推特账号都能封杀。这还真和民主、自由无关，更是对言论自由的玷污。

其实，自由、民主和言论自由都是有边界的。在美国也不例外。如果侵害了垄断金融资本的利益，就算贵为总统，让你闭嘴甚至消失都是分分钟的事。

十一、奴以立场定是非，人以是非定立场。其实，在你说这句话的时候，你的立场就已经确定了。

立场和是非在很多场合本就是相辅相成的，有什么样的立场就有什么样的是非。我只举一个例子说明：日本军国主义者当年侵略中国，站在日本军国主义者的立场上，是对还是错？

十二、理性爱国。爱国是一个人对国家情感的自然流露。我无法想象爱国要怎样的理性？爱国和狂热完全是两个慨念。难道在反抗侵略者时，还要考虑我放这一枪是要让对方失去反抗还是要一击毙命吗？

长期的理性爱国，本质上就是事不关己高高挂起的鸵鸟心态。爱国不需要理性，当上也不需要狂热。