宋朝编订了中国最早的军事教材，为何军力会弱呢？

2025-06-23 20:20 来源：网络点击：

宋朝编订了中国最早的军事教材，为何军力会弱呢？

网上有一个比较大的共识，如果穿越回古代，最喜欢去哪个朝代？很多人都选择宋朝。因为宋朝被认为是中国古代最温和、包容、繁华的朝代。无论做官还是为民都是蛮不错的，宋朝的君臣关系也最和谐，当皇帝不像之前那么被大臣掣肘；做官也不像后世那么憋屈。赵匡胤是历史上开国皇帝中对功臣最好的皇帝，杯酒释兵权，回家好好享福去。整个社会经济发达、文风昌盛、其乐融融。清明上河图就是一个很直观的例证。甚至统计说宋朝人口一度超过一亿。

但最让后世诟病的就是宋朝军队的战斗力问题。其实，细细考察宋军，宋军本身战斗力还是颇强大的。宋朝在军队建设上还是花费了很多心思的，赵匡胤本身就是起于军旅，经历了五代十国那样的战乱，岂能不懂军队强大的作用？五代十国那乱局，比南北朝时候还乱，南北朝至少南边一直还是蛮统一的，北边也就那么几个大敌轮着来，一个大敌要比很多小敌好对付。五代十国时候，北边就虎视眈眈着辽国、西夏、吐蕃等外族；南边是荆南、武平、后蜀、南唐、南汉、北汉、钱越等诸多割据政权。然后宋军一一剪灭南方割据政权，统一中原以及南方。北边抵御住了西夏、辽国的进攻。算起来，战斗力还是不错的。

宋朝首先出现了火炮等火器，编订了中国历史上第一部军事教材——武经七书：《孙子兵法》《吴子兵法》《尉缭子》《司马法》《六韬》《三略》《李卫公问对》；当时的科举考试不仅有四书五经这些东西，还有弓马骑射、断案等。所以宋朝的推理电视剧比较多也是这个原因。儒学也在沉静近千年后得以复兴。说起来宋朝军官们的综合素质是蛮高的，之前朝代的军官看兵书那是自愿，宋朝是专门培养。在士兵选拔方面，因为宋朝有钱，采用募兵制，有钱就有得选择，标准自然比前朝要高。160cm起，过去的朝代都是145cm起。身材高大，加上伙食也不错，身体素质就好。装备上，盔甲比欧洲骑士全身甲还重，所用的弓都是“石”位级的。当时辽金的弓不过五斗。对比吐蕃人，一个宋兵可以对五个。真正做到“一汉敌五胡”。单兵战斗力是很不错的。而且还有火器，这玩意儿在当时那就是今天原子弹级别的东西，可不得了。

按照基础条件看宋军：国家经济发达、文化发达、人口众多、还有专门的军校培养军官、士兵素质也好、武器先进强大；一直都在打仗；实战经验丰富。北宋皇帝前面大部分都还是颇为英明的。从基本面看，宋朝比今天美国还牛逼呀。绝无覆军亡国可能的呀。最后特么就是靖康耻、臣子恨、崖山十万人跳海殉国；三个皇帝被俘虏杀害。

后世一般认为是因为赵匡胤的强干弱枝国策给祸害的，因为担心统军将领坐大，或者来个黄袍加身或者来个藩镇割据，都是麻烦。总是经常调度将领的驻防、以及派遣太监监军、文官领军等措施，以至于将领与士兵不能同心同德，阉割了宋军的战斗力核心。

这个事呢，是事实。可是如果单纯认为宋军是这样败亡的就未免太肤浅片面了。从整个宋朝来看，宋军战斗力本身确实不弱，甚至多次以少胜多，比如采石一战，文官虞允文凭借1.8万残军部队，硬是击溃了金国皇帝亲率的17万大军，造成金军内乱，金主被杀。当然，首当其冲的就是他们的制度确实有问题，皇帝不信任将领，可是哪朝哪代皇帝信任将领了？但凡有作为的皇帝都是把军队握在自己手里的。也都会派亲信或者太监监军，此前此后都有嘛。至于说频繁调防，这个事现在不还是隔几年就要换将么。有一点是值得特别注意的，那就是宋朝皇帝喜欢遥控指挥，喜欢亲自绘制作战图、授予作战策略；别说是宋朝这样“通信基本靠吼”的古代，就是抗战时候，中央也不能太多干预前线作战，一旦干预过多就会失败，老蒋就喜欢这么干。宋朝本来就是步兵对人家骑兵，已经在机动性上就输人一大截，再各种请示汇报，黄花菜都凉了，后来采石一战、岳飞、韩世忠等能够胜利，在于他们的自主作战。就因为这样虽然大胜，皇帝却受不了了，感觉自己失控了。对皇帝来说比起胜败，失控才是最恐怖的。这是此前此后皇帝们对比最奇葩的地方，安全感太低了。

另外一个原因就是宋朝不想打仗，尤其到南宋时候，有人分析就说，其实南宋不想北伐。我们看过去以及后来的朝代，一旦南边搞定就要北伐，或者北边搞定就要南征。可是宋朝在这方面愿望不强烈，太祖太宗时候还北伐过，后来赵光义北伐受伤后，宋朝基本就是守，你不来我也不去，你来了，我抵抗，实在不行给点钱，咱们别打了。真就这样安稳了一百多年。宋朝为何不北伐？或许日子太安逸，也或许北伐成本太高；有点像汉武帝初期，当时对于要主动出击匈奴，也是遭到强烈反对的，是汉武帝执意如此，才有了后来的胜利，当然也耗尽了汉朝的国力。